編集者がテストした 2023 年の最高のクーラー - 石家荘市イルラーゴデイチーニ有限公司

12 個入りパックをビーチで 1 日中保冷したい場合でも、週末のキャンプ旅行中に必需品を新鮮に保つ場合でも、信頼できるクーラーが必要になります。最高のクーラーは、丸 1 日 (または 2 日) 中身を冷たく保つことができます。積み込み、持ち運び、掃除が簡単です。キャンプ、ビーチ旅行、週末のバーベキューなどの過酷な環境にも耐えられます。

ピクニック、キャンプ旅行、またはビーチでの一日に最適なクーラーを選択できるように、最も人気のあるハード、ソフト、ホイール付きクーラーを 17 個選び出し、氷と飲み物をいっぱい入れて実際に試してみました。。私たちはそれらを全体的な使いやすさ、構築品質、取り付けられたワイヤレス温度センサーで評価し、それぞれが内部温度をどれくらい維持できるかを評価し、ユーザーが価値があると思われる追加機能を調べました。すべてのデータと結果を比較した結果、ニーズや予算に関係なく、ものを涼しく保つための 4 つの優れたオプションを見つけました。

使いやすく、食品を長時間冷たく保ち、長期的な耐久性を念頭に置いて作られた、頑丈な多目的クーラーをお探しなら、最高のものを望んでいることがわかっていて、喜んで購入します。プレミアムを支払う必要があります。これはあなたにとってより魅力的なものです。

はい、それは高価です - それは邪魔にならないようにしましょう。 Yeti Tundra 45 クーラーは間違いなく投資です。たまにバーベキューやテールゲートのためにクーラーが必要なだけなら、おそらくやりすぎでしょう。しかし、他の回転成形クーラーと同様に、Yeti は美しくデザインされ、構築されたオブジェクトであり、多かれ少なかれ永久に使用できるはずです。テストした結果、あなたのライフスタイルに合っていれば、お金を払う価値があると自信を持って言えます。

最小のデザイン要素を調べても、イエティがお金を節約するために手を抜いたり、劣った部品を使用したりしようとしていたとは決して感じません。このクーラーの各部分は頑丈でよく作られていると感じます。たとえば、クーラーの底面にある滑り止めの足は、これまであまり考えたこともなかった機能ですが、非常に「粘着性」があり、高品質のゴムでできているため、使用する場合には便利です。滑りやすいボートのデッキやトラックの荷台の上。他の安価なクーラーも滑り止めの足を誇っていますが、詳しく調べてみると、これらはイエティで使用されているものよりも安く、プラスチックっぽく、一般に品質が低かったです。

掴んで所定の位置に伸ばすのが簡単な厚いゴム製のラッチや、頑丈で耐久性に優れたロープハンドルなど、他の取り付け具や要素も同様に調べたところ、同じ違いが見つかりました。

おそらく最も重要なことは、Yeti Tundra 45 は温度を非常によく保持したことです。回転成形されたボディ、3 インチのパーマフロスト断熱材、そしてしっかりとした蓋のシールにより、2 日間の温度テスト後の内部温度は 35.4 度となり、十分な氷がまだそのまま残っていました。滑らかなプラスチック製の内部は、掃除のときに簡単に拭き取ることができ、床の溝が水を排水口に向けるため、水を空にするときにそこに立って片方の端を傾ける必要はありません。ただし、注意しないと紛失したり置き忘れたりする可能性があるため、ドレンプラグが何らかの方法で取り付けられていればよかったと思います。

Yeti の 45 クォートのサイズは、容量 (28 缶、または数人での外出に十分な食べ物や飲み物が入ります) と携帯性 (1 人で持ち上げて運ぶのに十分な大きさです) のバランスが取れています。助けが必要な場合は、ロープハンドルが最適です。質感のある丈夫なゴム製グリップにより、2 人でタンドラを簡単に操作できます。または、もう少しコントロールしたい場合は、クーラー自体の側面に成形された別のハンドルのセットが優れた代替品です。

付属の乾物バスケットを使用すると、食品が濡れないように氷の上に吊るすことができ、南京錠の穴を使用すると、そばにいないときにクーラーボックスにうるさいクマやキャンプ場の近所の人を簡単に防ぐことができます。

RTIC Soft Pack 30 が私がテストした最高のソフトサイドクーラーである理由は、軽量、コンパクトさ、持ち運びの容易さなど、ソフトサイドクーラーの利点をすべて備えているにもかかわらず、耐久性と重量も備えているという事実でした。 -ハードサイドモデルにある耐久性のあるコンポーネント。このコンパクトなクーラーは一見広々としていて、最大 30 個の缶と氷を入れるのに十分なスペースがあります。

私たちはテスト中にこのクーラーを絞り器に通し、水を入れて車のトランクに放り込み、地面に落とし、さらにはストラップをつかんで振り回して構造のストレステストを行いました。ナイロン製のシェル、ステッチ、ジッパー、ストラップが酷使に耐えるだけでなく、ソフトパック 30 は一滴の水もこぼしませんでした。「耐穿刺性および耐引裂性ライナー」は確かに宣伝どおりに機能しました。

ただし、この漏れ防止機能には代償が伴います。しっかりとしたジッパーとゴム製のシールが開閉にかなりの労力を必要とするためです。これは合理的なトレードオフだと感じました。特に、安価なクーラーが後部座席全体に漏れた後では、RTIC を使用すると、大きな T 字型の引き手と付属のジッパー潤滑剤のチューブを使用することで、問題が少なくなります。

また、RTIC ソフトパック 30 にはさまざまな持ち運びオプションがあることも高く評価しました。ショルダーストラップ、トップハンドル、2 つのサイドハンドルが付いているため、蓋を開けたまま移動するのに特に便利です。このトップキャリングハンドルは特に使いやすく、片手での使用に最適でした。そして、それは私たちがテストしたイグルーや他の一般的なソフトクーラーデザインのように蓋だけでなく、クーラー自体の本体に接続されているため、長期間使用できるほど耐久性があるはずです。クーラーの前面にあるジッパー付きポケットも素晴らしい特典で、ビーチにいるときに栓抜きや現金やクレジットカードを保管するのに最適です。

RTIC ソフトパック 30 は 24 時間華氏 32.1 度の内部温度を維持しましたが、RTIC ソフトパック 30 の長期的な温度保持は最高ではありませんでした。36 時間後に徐々に上昇し始め、48 時間後には 48.9 度に達しました。そのため、午後のビーチへの旅行、日帰りハイキング、午後のバーベキューに最適です。これは、テストした残りのソフトクーラーと一致しており、すべて 24 時間から 36 時間の間に冷たさが失われ始めました。

ビーチや裏庭で一日過ごすための、必要最低限のベーシックなクーラーを探しているだけなら、ハイエンドモデルに何百ドルも費やす理由はまったくありません。このイグルークーラーは、イエティやペリカンのような耐久性、防水設計、滑らかな外観を備えていないかもしれませんが、何ができるか知っていますか? 大量の缶を持って冷たく保ちます。そして、その上に座ることもできます。

温度保持も非常に優れています。 48 時間後もこのクーラーが内部温度 33.2 度を維持していたことには驚きました (実際、この時点での温度は Yeti Tundra 45 よりも 3 度低いです)。射出成形の壁は派手な回転成形構造よりも薄いため、MaxCold は設置面積が比較的小さいにもかかわらず、50 クォートの内部と 72 缶の大容量という驚異的な量の保管を提供できます。

Igloo のコンポーネントの一部は長時間の使用を想定して作られていないように見えますが、ヒンジとプラスチックのラッチは少し脆弱です。ハンドルは予想よりも頑丈で、少し薄いですが、使いやすく、負担もかかりませんでした。たくさんのスペース。蓋はとても肉厚で、椅子や踏み台として使えるほど頑丈に作られていますが、これは多くの低価格クーラーには当てはまりません。プラスチックのストラップは、蓋を開けたときに蓋が後ろに落ちるのを防ぎ、プラスチックのヒンジの寿命を延ばすのに役立ちます。

このクーラーの私の一番のお気に入りの機能はドレンプラグでした。排水溝に押し込むだけで所定の位置に留まる「フリクションプラグ」を使用する一部の安価なクーラーとは異なり（そして、大惨事が起こるのを待っています）、Igloo MaxCold 50 Quartは、ねじ込み式プラグを使用しており、ねじ込み、締め外してしっかりと締めます。、確実なシール。さらに、ストラップが常にクーラーに接続できるように設計されているため、排水中に紛失する危険はありません。

Maxcold 50 Quart モデルを見つけるのが難しい場合は、Igloo の 54 Quart 容量の Maxcold クーラーを購入することもできます。こちらも同様に 100 ドル未満で販売されています。

ペリカンのこのホイール付きクーラーは戦車のように作られており、将来の計画に低品質のクーラーを損傷する可能性のあるアクティビティや冒険が含まれている場合 (または快適に運ぶには重すぎる荷物を運ぶ必要がある場合)、ペリカンエリート 45 は最適かもしれません。必要なものだけを。

ホイールからドレンプラグ、ハンドルに至るまで、ペリカンエリート 45 のすべての部分には、頑丈で頑丈な感触があり、これが何を投げても対処できるという自信を与えてくれます。 (省庁間のハイイログマ委員会によると、これにはハイイログマが含まれます)。

ホイール付きクーラーは、使用したり操縦するのが面倒だったり、製造が安すぎて長持ちしないことで有名です。そのため、これがホイール付きクーラーの中で最も優れているのは、頑丈な外観にもかかわらず、非常に簡単に操作できることです。氷と飲み物がいっぱいのとき。ホイールにはゴムコーティングが施された成型トレッドがあり、一部の競合他社で使用されている普通のプラスチック製のバージョンよりもはるかに安定しています。

さらに良いことに、トロリーハンドルのシンプルなデザインは、一部の競合他社のように小さなコンポーネントや余分な可動部品を備えた伸縮式ハンドルではなく、一枚の頑丈なプラスチックで作られているため、非常に耐久性があり、実質的に壊れません。一部の伸縮式デザインのように重い負荷がかかっても動かなくなることはなく、完全に負荷がかかっているときでも、このハンドルやクーラーに接続しているヒンジがひび割れたり壊れたりする危険を感じたことは一度もありませんでした。引っ張り終わったら、折りたたむだけで邪魔になりません。

Pelican Elite 45 は、テストしたすべてのクーラーの中で断然最高のドレンプラグを備えていました。キャップは大きくてかさばるので、掴んだりねじったりするのに非常に便利であるだけでなく、ワイヤーテザーにより常にクーラーに接続されています。クーラー内部のくぼみにより水が排水口に向けられるため、水を空にするときにユニット全体を傾ける必要がありません。

最も重要なことは、それが物事を涼しく保つのに優れた仕事をしており、温度を非常によく保ち、2日後の最高温度はわずか32.7度です。

高額な値札に抵抗を感じる人もいるかもしれないことは理解していますが、低価格のホイール付きクーラーをいくつかテストした結果、安価な素材と劣悪なデザインにより使用するのが非常にイライラすることが判明したため、次のように考えるのであれば、投資する価値はあると考えています。ホイール付きクーラーを定期的に使用することになります

テストしたハードクーラーとソフトクーラーの間には 2 つの大きな違いがあることがわかりました。まずは体重です。ソフトクーラーは通常、布地やビニールで作られているため、ハードクーラーに比べて実質的に無重量です。これにより、ソフトクーラーは、ショルダーストラップとハンドルにより片手でも片手でも使用できるため、ピクニックに 12 個のパックを運ぶ場合や、キャンプ旅行のために週末分の食べ物や飲み物をまとめて運ぶ場合など、小さな作業に最適です。

もう 1 つの主な違いは、ソフトクーラーの生地構造が薄いため、温度を維持する効果が低くなるということです。私たちがテストしたハードクーラーは食品を2日以上安全な温度に保つことができましたが、最高品質のモデルを含むすべてのソフトクーラーは冷蔵庫の温度を約24時間しか維持できませんでした。容量的には荷物が少なく、短時間の外出に最適であるため、これが問題になるとは思いませんが、最大限の多用途性を求めている場合、ソフトクーラーは最適ではない可能性があります。

アクセシビリティも考慮すべき要素です。ハードクーラーには、中に入る必要があるときに比較的簡単に開けられる蓋が付いていますが、ソフトクーラーにはほとんどの場合、蓋を閉めておくためのジッパーが付いています。持ち運びの目的でソフトクーラーを使用している場合、これは大したことではないかもしれませんが、テールゲートやバーベキューの場合は、ハードクーラーの蓋を開ける方が簡単で便利です。また、ソフトクーラーには排水口がないため、氷が溶けた後の掃除が不便です。

釣りや狩猟旅行など、本当に汚れる予定がある場合は、ハードサイドクーラーの方が掃除が簡単だと言えます。魚や獲物を洗うときは、布製のシェルと柔軟なインナーライナーを備えたクーラーよりも、硬いプラスチック製のクーラーを素早くこすったりホースで洗ったりする方がはるかに簡単です。さらに、ほとんどの椅子は、仕事中やリラックス中の椅子として使用できます。

まず、可能であれば梱包する前にクーラーを冷やしてください。袋の中に 1 ～ 2 個の氷を入れて 1 ～ 2 時間放り込むと、内部が冷却され、全体の冷却時間がさらに長くなります。事前に冷やすことができない場合は、少なくとも熱いクーラーを詰め込まないようにしてください。事前にガレージや日光の当たる場所に放置しないでください。

クーラーに水を入れるときは、氷と食べ物/飲み物の比率を 2:1 に保つようにしてください。冷たい空気と水は沈むので、最初に氷を加えないでください。食べ物や飲み物の層を撮影し、次に氷の層を撮影し、クーラーがいっぱいになるまで続けます。作業中にエアポケットを残さないように最善を尽くしてください。氷がデッドスペースに落ち着くように、自由に振ってクーラーを変えてください。

凍ったアイスパックは角氷よりも冷たさが長く持続しますが、その形状と大きさにより、慎重に配置しないとエアポケットが発生することがあります。両方のオプションがある場合は、アイスパックとゆるい角氷を使用してすべての基地を覆ってください。最後に、必要がない場合は、溶けた氷水を流さないようにしてください。おそらく、置き換えられる空気よりも寒くなり、温度を可能な限り低く保ち続けるでしょう。

クーラーボックスをどれだけ丁寧に梱包しても、温度は最終的には食品の安全性を考慮した安全レベルを下回ります。 USDA は、生鮮食品を保管する場合、冷蔵庫内に家電用温度計を保管し、その温度が 40 °F 以下であることを確認することを推奨しています。また、外気温が90度を超えている場合（ビーチ旅行や夏のバーベキューなど）は、「生鮮食品は食後1時間以内にクーラーに戻す。それ以外の場合は2時間以内に冷やす」べきだとアドバイスしている。

それは、クーラーボックスをどのくらいの距離まで運ぶか、そして自分で運ぶのに快適な重量によって異なります。満杯のクーラーは非常に重くなる可能性があります。私たちがテストした 45 クォートのクーラーは、空の状態で 23 ～ 29 ポンドの重さがあり、40 ポンド以上の氷と食べ物を入れることができます。また、たとえ自分で運ぶのに十分な体力があったとしても、それは楽しいことではありません必要がなければ、駐車場を横切ったり、小道を下ったりするときに、息を吹きながら歩きます。

車をテールゲートまで引っ張ってその日の準備をしたり、ドライブアップサイトでキャンプをしたりする場合は、大きなクーラーでも車輪なしで管理できます。しかし、ビーチの駐車場や、友人のバーベキューに行く途中の長い私道を横切る場合には、ホイール付きクーラーが非常に便利です。さらに、ホイール付きクーラーには通常、持ち運び用のハンドルも付いているため、どちらかを選ぶ必要はありません。

ホイール付きクーラーを選択する場合は、耐久性のある高品質のオプションを選択してください。基本的な車輪のないクーラーなら、より薄くて脆いコンポーネントを使用することで問題を解決できますが、車輪付きモデルに関しては、そのような軽量構造は通用しません。

ハイエンドクーラーの説明で「回転成形」という用語が頻繁に使われているのを目にすることがあるでしょうが、Yeti、RTIC、および同様のクーラーに使用されている重量のある高品質のプラスチックを示すことは別として、それが実際に何であるかについての明確な説明を見たことがないかもしれません。手段。

ロトモールディング（回転成形の略）は、溶融したプラスチックを金型に流し込み、冷却しながら金型を回転させて、特にコーナーやエッジの周囲に均一なコーティングを可能にする製造プロセスです。これにより、継ぎ目や応力点のない厚く均一なプラスチック層が得られ、回転成形クーラーの耐久性が高く、より滑らかで高級感のある表面が作成されるのはこのためです。しかし、余分なプラスチックにより、回転成形製品 (高級クーラーなど) が大幅に重くなります。

費用に関しては、回転成形は時間がかかり、部品あたりのコストも高くなりますが、Yeti、ORCA、RTIC、およびその他の回転成形クーラーが非常に高価である唯一の理由ではありません。通常、これらのクーラーは日常的なモデルよりもはるかに断熱性が高く、豪華な取り付け金具、ヒンジ、ハンドルなどが付いており、これらすべてにより製造コストが増加し、さらにそれらを製造する企業も長期保証を付けています。

しかし、多くのハイエンド製品と同様に、回転成形クーラーはある程度高価ですが、その主な理由は、少数生産され、高級品として販売されているためです。また、人々は、たとえ性能が優れていても、最高のパフォーマンスを発揮する製品を手に入れるために、より多くのお金を払っても構わないと考えています。バックカントリーでは使用しません。

射出成形 (多くの安価なクーラーが製造されるプロセス) では、プラスチックを圧力下で金型に注入します。これにより、全体的にプラスチックの使用量が減り、製品が軽量になりますが、強度と耐久性が犠牲になります。

これは、射出成形クーラーが劣っていると言っているのではなく、回転成形オプションのような耐久性がないだけです (ただし、射出成形を安価に行うと、カバー範囲が不均一になり、コーナーやエッジが薄くなる可能性もあります)。射出成形クーラーは、非常に優れた性能を発揮するように作成できます (実際、私たちが選んだ低価格のクーラーは、テストした最も高価なオプションと同様に、週末を冷たく保つことができました)。

しかし、数日間のグラベルロード遠征でオフロード車の外側に固定されても耐えられる壊れないクーラーが必要ないのであれば、回転成形されていないクーラーは完璧に優れた、そしてはるかに軽量な選択肢です。

ほとんどのクーラーブランドは、「氷の持続性の持続」、「優れた断熱性」、「高性能」などの曖昧な用語を使用しているため、当社では 17 種類のクーラーのそれぞれに包括的な一連のテストを実施し、その機能を明確に理解できるようにしています。本当にお互いに違いがあります。

クーラーを使ったアクティビティの目的はおそらくリラックスすることなので、使いやすいことが重要です。最も避けたいのは、上部が重くて簡単に倒れてしまうクーラー、引っ張って開けるのにかなりの労力を必要とする蓋、または持ち運びに不便な不必要に重いモデルで苦労することです。私は各クーラーを一般的な実践的なユーザビリティ評価を通じて実行するために最善を尽くし、すべての機能、コンポーネント、アクセサリをテストし、遭遇した問題をメモしました。私は車輪付きクーラーの操縦性とステアリング能力に細心の注意を払い、舗装路、草、砂利、歩道の縁石などのさまざまな環境をどれだけうまく横断できるかを判断しました。ソフトサイドクーラーに関しては、荷物を積み込み、ショルダーストラップやその他のキャリーハンドルの使い心地、そして投げたり、持ち上げたり、「うっかり」したりするストレスにどれだけ耐えられるかをテストしました。「落ちた。

各モデルがどの程度温度を保っているかを正確に判断するために、各クーラーに氷とその推奨容量の缶を満たし、蓋を閉めて屋外に 48 時間置きました。クーラー内の Bluetooth 温度計を使用して、試用中の各モデルの温度を記録し、終了時に各クーラーの温度保持能力を簡単に比較することができました。

クーラーの全体的な製造品質もテストの主要な焦点でした。私は各クーラーとその部品の耐久性と頑丈さを慎重に検査して評価し、薄っぺらいまたは低品質に感じられるモデルに注目し、時間の経過とともに故障したり亀裂が入ったりする可能性のある部品や設計要素を探しました。これには、ラッチ、ハンドル、ヒンジ、ホイール、ストラップ、ジッパー、排水プラグ、および栓抜きや乾物バスケットなどの付属品が含まれます。

同様のオプションを比較する際には、これらのカテゴリーに加えて、全体の重量、サイズ、掃除のしやすさ、保証、耐水性も考慮しました。

Yeti Tundra 45 に次ぐ製品であるこの 45 クォートの回転成形クーラーは、見た目はほぼ同じですが、価格は約 100 ドル安くなります。温度は 35.4 度 (Yeti と同じ) に保たれましたが、6 ポンド重く、頻繁に持ち運ぶ場合はさらに重くなる可能性があります。また、フォームハンドルはイエティのゴム製バージョンよりも耐久性が少し低いように見え、滑り止めの足は「粘着性」が低く、したがって効果が低かった。これらは間違いなく取引違反ではありません。回転成形クーラーを使用している場合は、RTIC 45 がトップピックの優れた低コスト代替品であると考えます。

Yeti Tundra 45 や RTIC 45 に似たもう 1 つのハードサイドモデルであるこの ORCA クーラーは、耐久性の高い回転成形構造、厚いゴム製ラッチ、ゴム製ハンドルとストラップハンドルを備えており、非常に使いやすいことがわかりました。残念ながら、それは Yeti や RTIC よりも重く、かなりかさばり、また私の体温テストのパフォーマンスもわずかに悪く、48 時間の終わりには 37.7 度に達しました。さらに、よりパフォーマンスの良い Yeti Tundra 45 と同じくらい高価です ( RTIC 45 よりも 100 ドル高くなります)。競合他社にはないアクセサリ、クーラーの外側にネジ止めされた取り外し可能なメッシュのカーゴポケットを提供していました。これは非冷蔵品の保管に便利です。

私たちのテストで最小のハードサイドクーラーであるこの 20 クォート ORCA モデルは、頑丈な回転成形ボディと、氷をたっぷり入れた 18 個の缶を運ぶのに十分なスペースを備えています。上部に取り付けられた幅広のハンドルとクッション性のあるフォームグリップは使いやすく、蓋を開けるときは邪魔にならないように便利に揺れます。サイドハンドルがない場合、このデザインはすべての人にとって理想的ではない可能性があり、特に充填前にすでに18ポンドの重量があることを考えると、一人で片手で運ぶには重すぎる可能性があることに注意することが重要です。

私はこの手頃な価格のクーラーの昔ながらの外観が大好きで、重量が 7.3 ポンドなので、テストしたハードサイドモデルの中で断然最軽量です。残念なことに、この軽量設計は薄っぺらな製品であり、過酷な使用には十分な耐久性がありません。座ったときに蓋さえ曲がって曲がってしまいました。とはいえ、体温保持テストでは予想よりもはるかに良好な成績を収め、屋外で48時間放置した後もわずか38.3度まで上昇しました。おそらく永久に使えるわけではありませんが、外出用に基本的なクーラーが必要で、あまりお金をかけたくない場合には、素晴らしい選択肢になるかもしれません。

このペリカンモデルは、ハイエンドクーラーに期待される耐久性と機能性を備えており、あらゆるアウトドアアドベンチャーに持ち運ぶのに最適です。ホイール付きの 45 クォートバージョンと同様に、細かなディテールが使いやすさと掃除のしやすさを実現しています。カップホルダーに成形された排水溝により、水が溜まるのを防ぎます (屋外テスト中に私が経験したことです)。ただし、回転成形クーラーを使いたい場合は、45 クォートのモデルにステップアップしたほうがよいと思います。30 クォートの容量は、そのかさばるサイズと重量を正当化するには少し小さすぎるように思えます。

この 52 クォートモデルは、RTIC の新しい「超軽量」モデルの 1 つであり、テスト中に輸送するときに 20 ポンドという比較的軽い重量を確かに高く評価しました。 RTIC 45、Orca Classic 40、Yeti Tundra 45 など、現在人気のフルサイズクーラーとデザインが似ており、同じゴム製 T ラッチ、ロープハンドル、ゴム足、南京錠の穴が採用されています。ただし、これらのクーラーとは異なり、RTIC は軽量化を達成するために、回転成形ではなく射出成形設計を使用することを選択しています。これにより、RTIC 52 の堅牢性は若干劣りますが、温度保持能力には影響がないようで、48 時間のテストでは回転成形モデルと同等の性能を発揮しました。この52クォートモデルのかさばるサイズによって軽量化の利便性が多少打ち消されるため、RTICがこれらの40クォートモデルと45クォートモデルに近いサイズの超軽量モデルを提供してくれることを願っています。

500ドルという価格は、私たちがテストしたクーラーの中で最も高価なものですが、Oyster Tempoの効率性、多用途性、そしてユーザーフレンドリーなデザインは、お金を出してでも本当にユニークで豪華なクーラーが欲しいのであれば、投資する価値があるかもしれません。「氷を使わない」クーラーとして宣伝されているオイスターテンポには、クーラーの床に並ぶ 2 つのスリムなフリーザーパックが含まれており、内部温度を維持するために二重壁設計と特許取得済みの真空断熱技術を組み合わせています。この氷の不足により、実質的にすべての内部ストレージスペースを利用できるようになり、氷をいっぱいにしたときの全体の重量が大幅に軽減されます。ただし、この方法ではある程度の効果が犠牲になり、私の温度保持テストではオイスターは他のクーラーよりも低くランクされ、48 時間後には 44.4 度まで上昇しました。そうは言っても、フリーザーパックの代わりに氷を使用して同じテストを実行したとき、オイスターは 33.3 度に達しただけで、これは当社のトップパフォーマンスに匹敵します。

Oyster Tempo は 6 年間の開発の成果であると主張していますが、各コンポーネントには非常に意図的で、よく考え抜かれた感触があることがわかりました。多用途の蓋はどちらの側からでも開くことも、お好みに応じて完全に取り外すこともでき、頑丈なストラップまたはフルレングスのアルミニウムハンドルという 2 つの持ち運びオプションは、工具を使わずに簡単に交換できます。テスト中もストレステストに最善を尽くしましたが、36 缶を完全にストックしたときでも、ストラップやハンドルの接続が故障する危険があるとは一度も感じませんでした。ステッカーショックはさておき、スペースを取らず、数日間の温度保持が優先事項ではない軽量クーラーをお探しなら、Oyster Tempo は失望しません。

本質的には大きな防水ダッフルバッグである AO のこのソフトサイドクーラーは、軽量でありながら食べ物や飲み物を入れるスペースがたくさんあるものを求める人に最適です（容量は 49 缶と宣伝されています）。 30 インチの巨大なジッパー付き開口部により、どこにでもこぼれることなく、氷の入った袋に簡単に入れることができます。これは、よりコンパクトなソフトサイドのオプションの場合に当てはまります。ただし、温度テストでは特に優れたパフォーマンスは得られず、48時間後には49度に達しました。そのため、テストしたすべてのソフトクーラーと同様に、1日の冒険に適しています。

AO クーラーとデザインが似ているこのダッフルバッグスタイルのクーラーは、ジッパー付きの広い開口部を備えており、氷袋を素早く捨てるのに最適です。丈夫なサイドの留め金が持ち運び中に角を固定し、長さをより扱いやすいサイズに大幅に縮めます。内側の柔軟な布地のようなライナーは、こぼれた場合に拭き取るのが最も簡単ではありませんが、漏れ防止設計は公平なトレードオフです。 1 インチの断熱材は AO Cooler よりも 1/4 インチ厚く、違いがあるようで、48 時間後の温度をわずか 42.7 度に保ちました。

Yeti のこのバックパッククーラーは非常によくできており、ストラップ、外側シェル、留め金、ゴム底は、テスト中に酷使しても十分に耐えられました。 (とはいえ、Yeti は、磁気クラスプが外れて健康と安全上の危険が生じていることを考慮して、このクーラーとその大型兄弟をリコールしています。Yeti から M20 または M30 を購入した場合は、クラスプを確認して、返品については会社にご相談ください。）

サイドのハンドルは移動に特に便利で、バックパックのストラップの代わりとしても便利でした。ただし、縦長の形状のため、実際に内部にアクセスするのは困難で、下部にあるアイテムが必要な場合は、少し探し回ることになるかもしれません。他のソフトモデルと比べて価格が非常に高いのが欠点になりそうですが、ハンズフリーでの持ち運びを優先し、プレミアムクーラーが欲しい場合には、ぴったりかもしれません。

Igloo のこのモデルは技術的にはソフトサイドですが、比較的しっかりとした構造をしており、30 個の飲料缶を収納するのに十分な広さがあります。わずか3ポンドと軽量で、ショルダーストラップにより持ち運びや移動が簡単になりました。ただし、RTIC Soft Pack 30 よりもジッパーが硬かったため、同様の T 字型ジッパープルが必ず必要でした。しかし、私たちはトップハンドルが気に入らず、蓋自体にのみ取り付けられていました。この方法で重い荷物を運ぶと、時間の経過とともにジッパーに負担がかかると感じました。私たちは、RTIC Soft Pack 30 やその他のプレミアムソフトクーラーで使用されているストラップのデザインを好みました。トップハンドルは蓋ではなくクーラー本体に固定されています。ただし、Igloo 30 はソフトクーラーの中で最高のパフォーマンスを発揮したため、持ち運ぶ可能性が低い場合は、絶対に一見の価値があります。他のソフトサイドクーラーよりも内部温度を良好に保ち、最高温度に達しました。 48時間後には38.2度。

このクーラーが欲しかったのですが、そのデザインと構造が値段の高さに見合っていません。ゴム製のラッチは十分に使いやすく、車輪と持ち運び用ハンドルはそれなりの品質であるように見えましたが、大きなトロリーハンドルはペリカンの水準に達していませんでした。クーラーへのプラスチック接続はあまりにも薄っぺらで、フルクーラーの重みでヒンジが引っ張られて外れるかのように曲がってしまい、トップピックよりも荷物を積んだ状態での操作が難しくなっていました。とはいえ、温度保持は非常に優れており、48 時間後にはわずか 32.1 度まで上昇しました。

このホイール付きクーラーには、Yeti 製品に期待されるすべてが備わっています。頑丈な回転成形ボディ、頑丈なラッチ、そして 48 時間の驚異的な温度保持 (32.7 度) です。食品を分けるための仕切り、再利用可能なアイスパック 3 個、乾物バスケットなど、便利なアクセサリーも豊富に含まれています。縦型のデザインなので設置面積も比較的小さく、ワインボトルや2リットルなどの背の高いアイテムも収納できます。伸縮式ハンドルは、テストしたすべてのモデルの中で最も頑丈でよくできていましたが (プレミアム価格から予想されるとおり)、ペリカンエリート 45 ハンドルの一体型デザインの方が適していると感じました。持ち歩き用に。

このクーラーの低価格は確かに魅力的ですが、もう少しお金をかけるべきだと思います (または、非常に安価なものを探している場合は、ホイールなしのクーラーに固執する必要があります)。薄っぺらな伸縮式ハンドル、中空で薄い車輪、そして密閉性が限られている（蓋には密閉されていないため、回転させるために傾けると溶けた水が流れ出します）。ただし、内部には大量の収納スペースがあり、48 時間後に内部温度が 37.1 度に達しただけで、この価格としてはかなり優れています。

この Igloo クーラーは、私たちが調べた低価格のホイール付きモデルの中で最高のものでした。酷使には耐えられず、高価なホイール付きクーラーほど荷物を積んで操作するのは簡単ではありませんでしたが、必要に応じて十分です。ピクニックやその他のそれほど要求の厳しい用途向けのもの。空洞のような内部には 56 個の缶を収納でき、超軽量 (7.2 ポンド) なので、1 人で持ち上げたり、車で移動したりするのに最適です。ただし、蓋はラッチがかからず、背の高い形状のため上部が少し重くなり、緩くて薄っぺらなハンドルで操縦するのは困難です。また、排水口がないので、余分な水を取り除くのはあまり便利ではありません。

表面的には、この RTIC クーラーは、Pelican Elite 45 を購入する予算はないが、Igloo Maxcold 50 Quart よりも耐久性のあるものが欲しい人にとって、素晴らしいフルサイズのホイール付きオプションであるように見えました。栓抜き、南京錠穴、頑丈なゴム製ホイール、操作を容易にする大きなアルミニウム製ハンドル、そして驚くほど軽量など、数多くのハイエンド機能を備えているにもかかわらず、私たちが受け取ったユニットには漏れやすいドレンプラグがありました。これほど高価なクーラーではそうはいきません。ドレンキャップをどれだけきつくひねっても、プラグとクーラー自体の間に小さな隙間があり、内部の氷が溶けると水が漏れ続けました。しかし、RTIC カスタマーサービスは問題の解決に役立ち、ドレンのネジを緩めてゴム製ガスケットを裏返すように指示してくれました。それが完了し、別のテストの後、クーラーは正常に動作しているようです。ユニットの残りの部分の頑丈な構造を考慮すると、これは製造上または品質保証上の問題であると考えられますが、それでも、より安価な代替品よりもこれを推奨することは躊躇されます。そうは言っても、このクーラーは、RTIC が問題を解決すれば、または排水の問題が残っている場合は、多少の追加の DIY 修正を気にしないユーザーにとっては、適切な選択肢になる可能性があります。