パイプラインとエネルギー供給に新しい溶接規格が導入される予定ですか?

パイプライン危険物安全局は、パイプラインとエネルギー供給の溶接基準の変更を検討している可能性があります。 Berkut_34/iStock/Getty Images Plus

パイプラインとエネルギー分配設備の安全性を確保する責任を負う連邦機関は、現在の基準を大幅にアップグレードする新しい溶接性能基準を検討しており、業界からの追加投資が必要となる可能性が高い。

パイプライン危険物安全局（PHMSA）は、この発表を平易に書かれた規則案の中に忍び込ませ、もし最終決定されれば、少なくとも大部分において、自主的かつ議論の余地のない業界溶接基準の更新を求める連邦規則を制定することになる。 議論の余地があるのは、PHMSA が 2021 年 7 月に発行された API 1104: 溶接パイプラインおよび関連設備の標準の第 22 版を採用するかどうかです。これには広範な変更と拡張された要件が含まれています。 第 20 版は現在、業界におけるコンプライアンスの基礎となっています。 PHMSAは2021年に第21版を採用することを提案したが、組織はその措置を最終決定することはなかった。

PHMSAは、第22版の採用のみを考えており、「実質的な」変更点について業界からの意見を聞きたいと述べた。 変更に関する政府機関のメモの一部を以下に示します。

第 22 版では、溶接工資格のセクションも変更され、手順の資格、資格の厚さの範囲、溶加材グループ、ガスメタル アーク溶接プロセスの記述、および資格溶接中の手順の遵守に関する文書要件が含まれます。

それ以外の場合、提案されたルールは、API Spec 12F、第 13 版の最新バージョンを採用するだけです: 製造液体の保管のための工場溶接タンクの仕様および ASTM A372/A372M-20e1: 薄肉圧力用炭素鋼および合金鋼鍛造品の標準仕様船。

環境保護庁が提案した電気アーク製鋼メーカーに対する新しいクリーンエア排出基準が、国内の鉄鋼市場に大きな影響を与えるかどうか疑問に思う人もいるだろう。 提案された規則は、鉄鋼業界における電気アーク炉 (EAF) およびアルゴン酸素脱炭 (AOD) 容器の性能に関する新しい基準と改訂された基準を確立するものです。 同庁の提案した措置は、将来建設される炉については厳格な規則（セクション AAb と呼ばれる）を確立し、現在存在する炉については別の規則（セクション AA および AAa と呼ばれる）を確立するものである。

「もし提案通りに採用されれば、[北米特殊鋼工業]企業やその他の電炉製鉄所のコストは多額になり、溶解工場の再設計や新たな汚染対策の設置に数千万ドルがかかる可能性がある」とジョセフ・J・グリーン氏は述べた。協会の顧問。 「それが鉄鋼価格にどのような影響を与えるかは不明だが、影響がないとは考えにくい。EPA規則案の作成が不十分で、サブパーツの初歩的な分析を超えた基本的なコスト見積もりさえ含まれていなかったため、評価するのは難しい」主要なコスト要素を排除した AAb 施設。」

特に重要なのは、EPA が「サブパート AAb」と呼んでいる店舗の不透明度 0% 制限は、将来的には新設または再建された施設にのみ影響を与えるものであるということです。 鉄鋼製造の主要3業界団体はEPAへのコメントで、EPAは「非現実的」であり、規則の期待は「最良の排出削減システム」から得られる結果を反映していないと述べ、制限に満足していない。現在利用可能なテクノロジー。

EPA によると、サブパート AAb の年間総コストは、提案後の最初の 10 年間に 9 つの新規施設に基づくと、3 つの小規模施設で年間 18 万ドル、4 つの中規模施設で年間 320 万ドル、年間 800 万ドルとなります。 2つの大きな施設に。

EPAは、提案された規制変更が米国の既存の88の電気炉に及ぼす影響を軽視した 提案された規則の前文は、既存のAAおよびAAa基準に対するこれらの改訂を「軽微な」および「編集上の明確な変更」と特徴付けている。 鉄鋼協会は、「これは提案されている改訂案の正確な説明ではなく、実際、現在の基準からの大幅な逸脱であり、溶解工場の設備と炉の操業に大幅かつ費用のかかる追加の修正が必要となるだろう。」と反論している。

SSINA に加えて、他の 2 つのコメント署名者は、鉄鋼製造者協会と米国鉄鋼協会でした。