アーカイブより：原子力の真実を語るジョイ・トンプソン氏を偲んで

スー・スタージス著 / 2022年12月16日

1979年の事故直後にスリーマイル島原子力発電所内で働いていたランダル・トンプソンとジョイ・トンプソンは、フェイシング・サウスの2009年の原子力安全性調査について情報を提供した。この話は、業界が南部諸州の強制料金支払者を犠牲にして新世代の原子炉を建設するという大部分が失敗した計画を推進していたときに現れた。ジョイ・トンプソンは先月ノースカロライナ州で71歳で死去した。(写真提供：ランドール・トンプソン)

1979年のメルトダウン後にペンシルベニア州スリーマイル島原子力発電所で目撃した健康状態隠蔽について公に発言した放射線監視技術者のマリアン・“ジョイ”・トンプソンが先月、心臓発作により71歳で死去した。過去 30 年間、彼女は生き残った夫のランドール・トンプソンとともにノースカロライナ州オールド・フォートに住んでいた。ランドール・トンプソンは原子力海軍の退役軍人で、災害中も TMI で働いていた。彼らはオクラホマ州マスコギーの高校に通っていたときにNAACPの活動を通じて知り合った。

トンプソン一家が TMI に在籍していたときの驚くべき話は、UNC チャペルヒルの公衆衛生学校で教えていた疫学者で環境正義の擁護者でもあるスティーブウィングのおかげで、2009 年初めに私の注意を引きました。彼は2016年にすい臓がんで亡くなった。ウィングは画期的な研究を実施し、TMIからの事故放射線量推定値と風下地域の白血病、肺がん、およびすべてのがんの発生率との間に正の関係があることを発見した。

環境レポーターとして、私はウィングに多くの記事の支援を求めていました。しかし今度はスティーブが私に連絡を取り、トンプソン一家に会って、彼らの話を確認するために何時間も一緒に過ごし、それを信じていると告げました。原子力を批判的かつ徹底的に取材する稀有な記者である私が、それを書くことに興味があるでしょうか? 私はこの記事を、2009 年 3 月下旬に観測されるメルトダウン 30 周年に関連付けました。私はトンプソン夫妻と TMI の同僚デビッドベアにインタビューし、ウィングや他の核評論家、州の規制当局、そして災害の影響を受けた地域社会の人々。

私はそれを『フェイシング・サウス』誌が最終的に出版した記事の一部にはしませんでしたが、TMI に関する私のレポートは私の個人的な過去を振り返るものでもありました。なぜなら、14歳の私は、TMIから北東160マイル足らずで育ったペンシルバニア州のコミュニティでその恐ろしい時代を生きてきただけでなく、私の父はメルトダウンの数日後も工場内で働いていたからです。彼はICIアメリカズの爆発物専門家で、金属管をパイプに溶かして継ぎ目を付けるために爆薬を爆発させた。彼は、事故によって危険なレベルの放射性汚染が放出されなかったという政府の保証を信用しなかった元看護師である母のパニックに陥った反対を押し切ってTMIで働き始めました。 TMI に入院してから 6 年後、父は腎細胞癌と診断され、13 年後に 67 歳で亡くなりました。しかし、彼は原子力発電の推進者であり、自分の病気と TMI 滞在を結びつけることはありませんでした。トンプソン一家に会うまで、母と私は関係があるのではないかと考え始めましたが、私たちには決して分からないと思っています。

事故後、TMI内の作業員は放射線量を記録する線量計バッジを着用した。ジョイ・トンプソンはそれらのバッジを監視していたので、彼女が扱ったバッジの中に私の父のものも含まれていただろう――そして工場職員が彼女に無視するよう指示したバッジの中に、父のものも含まれていただろう。取材中に私が発見したジョイとの驚くべきつながりはそれだけではなかった。当時、ベーシストの夫はライチャス・フールというロック・バンドで演奏していましたが、その名前は神話専門誌パラボラ・マガジンに掲載された2001年の記事「愚か者の人類文明史」からとったものです。私がジョイとランダルとプロのピエロとしての経験、つまりTMIの体験を本に書いているときに命を脅かされた後に彼らが選んだ仕事について話したとき、彼女がその記事を思い出させるようなことを言ったので、私はその号を本棚から取り出しました。。記事の著者? ジョイ・トンプソン。

トンプソン一家の体験に関する私の話「調査: スリーマイル島事故に関する暴露は、原子力発電所の安全性に疑問を引き起こす」は、2009 年 4 月 2 日にフェイシング・サウスのウェブサイトに掲載されました。この記事は、私たちの読者と原子力評論家の間で波紋を巻き起こしました。しかし業界と規制当局はほとんど沈黙していた。他の報道機関もこの話を取り上げ、スティーブの協力を得て、『New Solutions: A Journal of Environmental and Preventional Health Policy』の 2010 年 2 月号にも掲載され、科学文献になりました。

トンプソン夫妻の物語は、米国で原子力産業が「原子力ルネサンス」の考えを推進し、AP1000として知られる新型原子炉を数十基建設する計画を立てていた時期に出版された。大半は南部諸州の建設予定地で、そこでは民間公益事業会社が電力市場を独占しており、最終的に業界を監督する政治家に働きかけることで料金支払者に高額な制度を押しつけることができる。結局、多くの設計上の問題に直面しながら、業界はジョージア・パワー社のヴォーグトル工場にある 2 基の AP1000 原子炉のみをほぼ完成まで建設することができました。費用は 300 億ドル以上で、当初の見積もりの 2 倍以上であり、その費用の多くは料金支払者が負担しています。サウスカロライナ州のVCサマー工場で建設中の他の2基のAP1000原子炉は、大幅なコスト超過により中止され、同プロジェクトに関与したSCANA幹部の1人は昨年、同州の料金支払者から意図的に詐欺を働いたとして連邦刑務所で有罪判決を受けた。この原子炉を設計したウェスチングハウス社は、AP1000に関連して90億ドルの損失を被った後、2017年に破産申請をすることになった。

現在、原子力産業は別の疑わしい計画を推進しており、今回は小型モジュール型原子炉（SMR）として知られるものを建設するというものだ。エネルギー経済・財務分析研究所が今年初めに発表した報告書では、SMRの最終価格はSMRを推進する企業の見積もりよりもはるかに高くなるだろうと主張した。研究では、SMRからの廃棄物の処分についても疑問が生じている。SMR廃棄物は、現在稼働中の原子炉から生成される廃棄物よりも大量で化学反応性が高く、中央保管庫がないため現在は発電所の敷地内に保管されている。それにもかかわらず、ノースカロライナ州に本拠を置くデューク・エナジー社は今年初め、すでにSMRの買収について協議に入っていると発表した。

幸いなことに、トンプソン一家が原子力産業での経験について公に話す意欲を持ったことで、TMI と原子力産業に関する他の批判的な報道の余地がさらに広がりました。たとえば、今月はニューヨーク州立大学ストーニーブルック校の英語と持続可能性の教授ハイジ・ハットナーによる映画『Radioactive: The Women of Three Mile Island』が公開され、この映画はダンス・ウィズ・フィルムズの独立系映画で最優秀ドキュメンタリー観客賞を受賞した。今月初めに行われたお祭り。ハットナーが最近私に語ったように、「あなたの記事はこの映画に影響を与えました。」そしてもちろん、ジョイ・トンプソンはこの記事に影響を与えたので、私たちは彼女を追悼して再掲載します。

調査: スリーマイル島災害に関する暴露により、原子力発電所の安全性に対する疑念が浮上

スー・スタージス著、南向き、2009 年 4 月 2 日

1979年4月1日、スリーマイル島からペンシルベニア州ミドルタウンへ向かうジミー・カーター大統領（写真は国立公文書記録管理局より）。

ランドール・トンプソンがペンシルベニア州ミドルタウン近くのスリーマイル島原子力発電所に初めて足を踏み入れたのは、1979 年のエイプリルフール、つまり 30 年前の今週でした。そのわずか 4 日前、3 月 28 日の早朝、比較的軽微な事故が発生しました。同発電所の2号機原子炉の問題は一連の事故を引き起こし、ウラン燃料のほぼ半分がメルトダウンし、大気中とサスケハナ川周辺への制御されない放射線の放出につながった。これは米国の原子力産業に降りかかった史上最悪の災害だった。そしてトンプソンは工場内に入り、状況がいかに危険であるかを調査するために上級監視技術者として雇われた。彼は放射線放出を監視するのに 28 日間を費やした。今日、スリーマイル島で彼が目撃したことについての彼の話が初めて詳細に一般に公開される。そして、その間に何が起こったかについての彼のバージョンは、増え続ける他の人々の支援を受けて、初めて一般に公開される。この科学的証拠は、スリーマイル島の事故は公衆に脅威を与えなかったという米国政府の公式発表と矛盾している。「TMIで起こったことは、報道されているよりもずっとひどいものだった」とランドール・トンプソン氏はフェイシング・サウスに語った。「何百倍もひどい。」トンプソンと妻のジョイは、災害直後に同じくTMIで働いていた上級線量測定技術者で、そこで目撃したのは公衆衛生上の悲劇だったと主張する。トンプソン夫妻はまた、政府が災害の全容を認識していないことが、当局が新世代の原子力発電所がもたらすリスクを過小評価していると警告している。1979年の事故後、新しい原子炉の建設は停止に向かう一方、州の指導者とエネルギー当局は、現在、経営者らは、新しい原子炉を求めている17施設のうち12施設が立地する南部を中心とした原子力エネルギーの復活を推し進めている。業界の拡大主張の基礎となっているのは、原子力がクリーンで安全であることは歴史が証明しているという主張だ。トンプソン夫妻らは、驚くべき新たな証拠によってこれを裏付け、疑念を投げかけている。

ランドール・トンプソンが、意地悪な反核警報主義者であると非難されることは決してあり得ない。米海軍の原子力潜水艦計画の退役軍人である彼は、自称「原子力オタク」であり、兵役を終えた後、商用原子力発電会社で働くチャンスに飛びついた。彼は一時期、南のピーチボトム原子力発電所で働いていた。ペンシルベニア州ヨーク郡のスリーマイル島で働いていたが、原子力発電会社が利益を上げるために手を抜いており、危険な結果を招く可能性があるとの懸念から、TMI事故の6か月前に業界を辞めた。代わりに、彼は妻のジョイと一緒にスケートボード雑誌の発行を始めました。しかし、トンプソン一家はTMI事件について聞いた瞬間、工場に入って何が起こっているのかを直接確認したいと考えました。それは難しいことではなかった。発電所を運営するメトロポリタン・エジソン社の社内の保健物理学のスタッフは事件が始まった後に逃亡したため、放射性物質の放出を監視する責任はRad Servicesと呼ばれる民間請負業者に移った。同社はすぐに上級監視員としてランダル・トンプソンを雇用した。ジョイ・トンプソンさんは放射性物質放出の監視を担当する技術者となり、ジョイ・トンプソンさんはTMI職員の放射線量を監視する仕事に就いた。「全国の他の保健物理学者からも電話がかかってきて、『私なしでは溶けないでくれ！』と言われました」ランドール・トンプソンはこう振り返る。「刺激的でした。私たちの態度は、『確かに癌になるかもしれないけど、何か素晴らしいことを見つけられるよ』というものでした。」トンプソン夫妻がTMI内部で発見したと述べていることは、原発からの放射線放出量は、そうでない場合でも数百であることを示唆しています。政府や業界が認めている量の何千倍も高く、原発近くに住む人々に急性の健康影響が記録されるほどの高さであるが、公式の放射線量推定値を考慮すると、それはあり得ないとして業界や政府によって無視されてきた。トンプソン夫妻は、彼らは研究結果に注意を呼び、工場の近くに住む人々に健康情報を提供しているが、次に彼らが言ったことは、ジョン・グリシャムのスリラーのようだ。彼らは、1979年4月下旬、食料品店の駐車場で見知らぬ男がランドール・トンプソンに近づき、警告した様子を語った。彼の命は危険にさらされ、家族はペンシルベニアから逃亡することになった。彼らはどのようにしてニューメキシコ州に渡り、ジョイの兄チャールズ・ビジーの助けを借りて自分たちの体験を記した本を執筆することになったのか。彼は同じく原子力海軍退役軍人でジョージア州ハッチ原子力発電所の元労働者でもある。ある晩、店から家に帰る途中、ビジーとランドール・トンプソンが道路からはねられ、トンプソンは負傷し、ビジーは死亡した。事故の後、彼らが執筆していた本の原稿のコピーが車のトランクから紛失した様子。これらの疑惑は 1981 年にいくつかの新聞記事で詳しく報道されました。最終的に、TMI に生活を支配され続けた 10 年後、トンプソン一家は前に進むことを決意しました。ランドール・トンプソンは、コンピューターサイエンスを学ぶために大学に通いました。ジョイ・トンプソンは出版と執筆活動に戻りました。現在、彼らはノースカロライナの山の中で静かに暮らしています。そこで、巡回サーカスに避難して過ごした時間に触発されて、彼らはピエロ、または彼らが好んで呼ぶ「プロ」としての新しいキャリアを築いています。愚か者よ。」ジョイ・トンプソンが神話雑誌『パラボラ』2001年秋号に書いたように、愚者の役割は人々が「最も強力な組織においても愚かさを認識できるように」助けることであり、中世の法廷道化師の役割は、真実を伝えることであると指摘した。他の人が敢えてしないものを王にしよう。その信念がトンプソン一家を今日、自分たちの物語を語ることに導いた。「スリーマイル島で何が起こったのか、彼らはまだ真実を語っていない」とランドール・トンプソンは言う。「この事故のせいでたくさんの人が亡くなった。たくさんの人が亡くなった。

トンプソン夫妻が主張するように、スリーマイル島で起きたことのせいで多くの人が亡くなったということは、明らかに公式の話の一部ではない。実際、商業原子力産業と政府は、TMI のウラン燃料のほぼ半分がメルトダウンしたにもかかわらず、環境への放射線の放出は最小限であり、誰にも害を及ぼさなかったと主張している。米国原子力産業のロビー団体はウェブサイトで「TMI-2事故による公衆衛生や安全への影響はなかった」と宣言している。政府の立場も同じであり、米国原子力産業の監督を担当する連邦機関である原子力規制委員会が本日配布したファクトシートに反映されている：TMIは、「発電所の労働者や原子力産業のメンバーに死傷者は出なかった」と述べている。近くのコミュニティ。」 [監視団体スリーマイル・アイランド・アラートは、NRCファクトシートに対する見解をここで提供している。]これらの明るい主張は、TMI災害を調査するために1979年4月にジミー・カーター大統領によって集められた委員会であるケメニー委員会の調査結果に基づいている。メトロポリタン・エジソンとNRCが提示した放出量を使用して、委員会は、災害の翌月に、比較的無害であると考えられているいわゆる「希ガス」が最大1,300万キュリー放出されたが、ガスはわずか13～17キュリーであると計算した。ヨウ素 131 は、中程度の被ばくでも甲状腺がんを引き起こす元素の放射性形態です。 (キュリーは放射能の尺度であり、1 キュリーはラジウム 1 グラムの放射能に相当します。これらの用語やその他の用語を理解するには、この記事の最後にある用語集を参照してください。) しかし、健康には問題がなかったという公式の話は、災害による影響は、TMI の近くに住む人々の経験と一致しません。それどころか、彼らの話は、地域住民が実際に、業界や政府が認めているよりもはるかに多く、急性影響を引き起こすのに十分なレベルの放射線にさらされたことを示唆しています。彼らの不穏な体験の一部は、本『スリーマイル島:』にまとめられています。人々の遺言」は、片桐満とアイリーン・M・スミスが1979年から1988年にかけて行った地域住民250人へのインタビューに基づいたものである。そこには、ペンシルバニア州リズバーンに住んでいた農民、ジーン・トリマーの話が含まれている。 TMI。 1979 年 3 月 30 日の夜、トリマーさんは猫を迎えに玄関の外に出たところ、猛烈な暑さと雨に見舞われました。その直後、彼女の肌はひどく日焼けしたかのように赤くなり、かゆみが生じました。これは紅斑として知られる症状でした。約3週間後、彼女の髪は白くなり、抜け始めました。それから間もなく、彼女の左腎臓は「枯れて消えた」と彼女は報告した。あまりにも奇妙な出来事だったので、彼女の症例は近くのハーシー・メディカル・センターの医師たちのシンポジウムで取り上げられた。これらの症状はすべて、高線量の放射線被曝と一致しています。また、ペンシルバニア州エッターズにある工場からわずか数マイル西に住んでいた、自動車整備工場の経営者で元治安判事のビル・ピーターズ氏もいました。災害当時、彼と息子は、ほとんどの地域住民と同じように、近くで何が起こっているかを知らなかったが、ドアを開けたままガレージで作業していたとき、最初はひどい日焼けだと思った。彼らはまた、喉が焼けつくような感覚を覚え、空気中の金属のような味を感じました。同じ金属の味が多くの地元住民によって報告されており、これは放射線治療を受けているがん患者で一般的に報告される放射線被ばくの別の症状です。ピーターはすぐに下痢と吐き気、唇と鼻の中に水ぶくれ、そして胸が焼けつくような感覚を発症しました。。その後間もなく、彼は損傷した心臓弁の手術を受けた。数日後に家族がその地域から避難したとき、4歳のジャーマン・シェパードを200ポンドの犬用飼料、50ガロンの水、マットレスとともにガレージに残した。 1週間後に戻ってみると、犬がマットレスの上で死んでおり、目が真っ白に焼けていた。食べ物は手付かずで、ガレージ中に水を吐いていた。また、5匹の猫のうち4匹が死んでおり、目も白く焼けており、1匹は生きているが失明しているのが見つかった。ピーターズさんはその後、敷地内に多数の野鳥の死骸が散乱しているのを発見した。ドキュメンタリー写真家ロバート・デル・トレディシの著書「スリーマイル島の人々」にも同様の話が登場した。彼は、事件後に牛やヤギが死に、流産し、奇形の子を産んだ地元の農民たちを発見した。その鶏は呼吸器疾患を発症し死亡した。そしてその果樹は突然葉をすべて失いました。地元住民も植物の変形の証拠を収集し、その一部はブルックヘブン国立研究所とラトガース大学の植物学者であり放射線の専門家であるジェームズ・ガンケル氏によって検査された。成長刺激、余分な栄養芽や茎腫瘍の誘発などだ」と彼は1984年の宣誓供述書で誓った。科学者らは、この種の異常は公式の放射線放出推定値では単純に説明できないと言っている。

1979 年の災害で TMI 近くの人々、動物、植物が高レベルの放射線にさらされたという証拠は、単なる逸話ではありません。災害に関する政府の研究や多くの独立した研究者は、この事故は害を及ぼさなかったと主張しているが、他の調査や研究でも、重大な放射線被ばくの可能性が高いことを示す健康への影響が記録されている。たとえば、1984年に心理学者のマージョリー・アーモットは、エンジニアの夫ノーマン氏（スリーマイル島東の有機牛肉農場の所有者で、TMIの1号機再稼働阻止を求める訴訟に巻き込まれた）は、原発近くの丘の上の3地区の住民を調査した。近隣住民数十人が、金属味、吐き気、嘔吐、脱毛のほか、がん、皮膚や生殖の問題、臓器の虚脱などの病気を報告したが、これらはすべて放射線被ばくに関連したものだった。調査対象となった 450 人のうち、1980 年から 1984 年の間に癌による死亡が報告されたのは 19 人で、これは統計的に予想される数字の 7 倍以上でした。この調査は、業界の資金提供を受けて 1981 年に設立された TMI 公衆衛生基金の注目を集めました。災害による経済的損失の賠償。同基金の科学顧問らはアーモッツ夫妻の計算を検証し、コロンビア大学の科学者チームが率いるTMI関連のがん死亡に関するより包括的な研究を開始した。研究者らは、地域住民が受けた推定放射線量と、非ホジキンリンパ腫、肺がん、白血病、およびすべてのがんを組み合わせた症例との間に関連性があることを発見した。しかし重要なことに、研究者らは、「放射線被曝の推定値が低い」ため、TMI放射線放出がその地域のがんの増加に関連しているという「説得力のある証拠」は存在しないと判断した。この論文は、これらの「低い推定値」が間違っていたことが判明した場合にどのような結論が導き出せるかについては考慮していない。1990年代初頭にコロンビアの研究が発表されるまでに、放射線の影響を主張する約2,000人の原告が参加する集団訴訟が進行中だった。排出量は政府や業界が認めているよりもはるかに多かった。（連邦裁判所は最終的にその訴訟を棄却したが、先天性欠損症を持って生まれた子供の親を含む被害者らとの間で、総額数百万ドルに上る数百件の法廷外和解が成立した。）

アーモッツ夫妻は、原告の弁護士と相談しながら、チャペルヒルにあるノースカロライナ大学公衆衛生大学院の疫学者スティーブン・ウィング博士に連絡を取り、原告への支援を提供してもらった。ウィング博士が関与することに消極的だったのは、自身の経験について2003年の論文で書いたように、「TMIでの高放射線量の疑惑は、主流の放射線科学者らによって、放射線恐怖症の産物、あるいは無実の罪から金を巻き上げようとする努力の産物であると考えられていたからである」業界。" しかし、不完全ではあるが説得力のあるアーモッツ夫妻の証拠に感銘を受けたウィングは、TMIによる放射線被曝とがん発生率との間に関連性があるかどうかを調べることに同意した。ウィングはコロンビアの科学者らのデータを再分析し、TMI災害前のがん発生率を調べて、他の可能性をコントロールした。 10マイルエリアの危険因子。 1997年に発表された同氏の査読結果では、事故による線量推定値と白血病、肺がんおよびすべてのがんの罹患率との間に正の関係があることが判明した。たとえば、コロンビアの研究では、ある住民グループの肺がんリスクが平均 30 パーセント増加することがわかりましたが、ウィングでは 85 パーセント増加することがわかりました。そして、コロンビアの研究者らは、成人の白血病の増加はほとんど、またはまったくなく、小児の白血病の増加は統計的に信頼できないことを発見したが、ウィング氏は、最も激しい放出中に風下にいた人々は、周囲の人々より白血病を発症する可能性が平均して8〜10倍高いことを発見した。ウィング氏は、先週スリーマイル島災害から30周年を記念してハリスバーグで開催されたシンポジウムで自身の調査結果を振り返り、「これは、放出量が私たちが語られてきた話の何千倍も大きかったことを示す非常に良い証拠だと思う」と語った。彼は言った。「さらに多くの原子炉を稼働させるという現在の計画について考えるとき、スリーマイル島では誰も被害がなかったという話を聞くと、それはよく聞くことですが、私たちはそれを本当に疑うべきです。」

ランドール氏とジョイ・トンプソン氏はこれ以上ないほど同意した。むしろ、ウィング博士の調査結果は放射線放出量の大雑把な推定に基づいているため、スリーマイル島の影響が過小評価されていると彼らは考えている。」彼が知ることを許されていたこと、あるいは把握できたことを考えると、彼は完璧な仕事をした。 1995年、トンプソン一家は、同じくTMI災害後に放射線監視に雇われた別の放射線健康専門家であるデビッド・ベア（元ブルームバウム）の助けを得て、ケメニー委員会の調査結果を分析した報告書を作成した。彼らの研究は、どの主要メディアにも報道されていないが、政府の説明における一連の矛盾や脱落を文書化している。例えば、公式の話では、TMI事件では危険なヨウ素が外部環境にわずか13～17キュリーしか放出されなかったという。、当局が放出した危険性の低い放射性ガス1,300万キュリーのうち、主にキセノンが放出されたのはごく一部にすぎない。このような数字は、たとえば、世界保健機関の推計によると、1,300万から4,000万キュリーのヨウ素が放出され、5万件の甲状腺がんに関連している1986年のチェルノブイリ原発事故と比較すると小さいように思えるかもしれない。トンプソンズ氏とベア氏は、同委員会独自の技術評価タスクフォースが別冊で、スリーマイル島から漏洩した放射性ガスの総量の8～12パーセントはヨウ素であると結論付けていたと指摘している。 1,300万キュリーという数字はキセノン部分だけではなく、放出された放射性ガスの総量であると保守的に仮定し、その後、ヨウ素の割合についての特別委員会独自の推定8～12パーセントを使用すると、彼らは「実際の数字は、ヨウ素の放出は100万キュリーを超えるだろう」と、公衆衛生上のより重大な脅威となる。別の例では、ケメニー委員会は、TMIの一次ループ（原子炉に冷却水を供給する封じ込めシステム）には750万キュリーのヨウ素が存在すると主張した。。しかし、3月30日に行われた実験室分析では、原子炉水中のヨウ素濃度がより高いことが判明し、存在するヨウ素の総量は、環境中に漏れる可能性があり、765万キュリーとなる。」 7.5 と 7.65 の間は、一見すると無視できるように思えます」とトンプソン/ベアの報告書は述べています。「この便利な四捨五入により、15 万キュリーの放射性ヨウ素が『失われる』ことになった。」また、危険なほど長いヨウ素が大気中に放出された証拠も提供している。彼らはセシウムやストロンチウムなどの放射性粒子を生きており、その放出はケメニー委員会によって否定されたが、トンプソン夫妻自身の災害後のモニタリングで指摘され、報告書にも詳述されている――そして、放射線が環境中に逃げる経路があったことを示している。彼らは、発電所の放射線濾過システムが、溶けた燃料から放出される大量の放射線を処理するには全く不十分であることを実証し、委員会が濾過が適切であるように見えるほど十分に低いレベルで放出推定値を恣意的に設定した可能性があることを示唆している。衝撃的なことに、彼らはまた報告している。労働者や一般の人々の放射線量を監視するために使用される線量計の測定値が記録される際、ベータ線（アルファ線、ガンマ線と並ぶ3つの基本的なタイプの1つ）の線量が単に記録されていなかったことを、ジョイ・トンプソンさんは記録していた時から知っていた。しかし、トンプソン氏の監視装置は、1979年4月にTMIの近隣住民が被ばくした放射線量の約90パーセントがベータ線であることも示しており、これは災害による公衆衛生リスクの膨大な部分が記録から抹消された可能性があることを意味している。分析の結果、トンプソン夫妻は、TMI 2 号機がスクラム失敗、つまり緊急停止システムの故障に見舞われたことを示唆する、災害に関する政府と業界の説明の食い違いを指摘している。それは、核反応が制御不能に陥り、したがって公式の話が認めるよりもはるかに大きな危険をもたらしたことを意味するだろう。TMIからの放射線放出が公式推定よりもはるかに多かったという証拠を提出したのはトンプソン夫妻だけではない。原子力技術者で元原子力産業幹部から内部告発者となったアーニー・ガンダーセン氏は独自の分析を行っており、先週ハリスバーグでのシンポジウムで初めてそれを共有した。」 100から1,000の係数です」と彼は言いました。現場のモニターは爆発後すぐにスケールを外したため、放出された放射線の量を正確に言うことは不可能です。しかしガンダーセン氏は、NRCの責任者による内部報告書を指摘し、彼自身も放出量は約3,600万キュリーと推定しており、これはNRCの公式推定値のほぼ3倍である。ガンダーセン氏はまた、業界自体が原子炉格納容器内に合計100億キュリーの放射線があったことを認めていると指摘している。そのうちの 10 分の 1 が流出したという一般的な推定を使用すると、最大 10 億キュリーが環境に放出された可能性があることを意味します。ガンダーセン氏はまた、1979 年 3 月 28 日午後 2 時直前の発電所からの圧力監視データに基づいた説得力のある証拠を提供しました。 TMI格納容器内で水素爆発が発生し、大量の放射線が環境に放出された可能性がありました。 NRCと業界は今日に至るまで爆発があったことを否定し、代わりに起こったことを「水素燃焼」と呼んでいる。しかしガンダーセン氏は、原子炉運転員4人の宣誓供述書によって、プラント管理者が内部圧力が外部圧力まで低下した後の劇的な圧力スパイクを認識していたことを裏付けていると指摘した。同氏はまた、制御室が揺れ、ドアの蝶番が吹き飛ばされたことにも言及した。さらに、ガンダーセン氏は、メトロポリタン・エジソンは監視装置から圧力の急上昇についてすぐに知っていただろうが、何が起こったのかをNRCに通知したのは2日後だったと報告した。ガンダーセン氏は、NRC独自の規定に基づいて避難が命じられるべきだったと主張している。災害初日、ペンシルベニア州ゴールズボロの町で計算された放射線被ばく量は、平均年間累積バックグラウンド線量約0.125レムと比較して、1時間当たり10レムにも達した。避難命令は出されなかったが、ディック・ソーンバーグ知事は3月30日、原発から8マイル以内の妊婦と未就学児に対して避難勧告を出した。政府はまた、放射性ヨウ素の健康被害から人々を守るはずだったヨウ化カリウムを一般に配布しなかった。

フェイシング・サウス紙からこれらの疑惑への回答を求められたとき、原子力規制委員会の広報担当者は直接言及せず、ケメヌイ委員会の報告書を引き続き支持すると述べた。 NRCはさらに、連邦政府機関からの他の報告書を引用し、スリーマイル島からの放射線放出は人間の身体的健康と環境に「無視できる影響」しか与えていないと主張している[Facing Southに対するNRCの対応のPDFは、こちらを参照]。しかし、ガンダーセン氏とトンプソン夫妻は、そのような主張は政府の説明と矛盾する新たな発見に対処するものではないと主張している。「データは、TMIからの放出量が連邦政府の報告よりも大幅に多かったということを示していると私は信じている」とガンダーセン氏は言う。放出量は潜在的にはるかに大きいという調査結果は、原子力産業を拡大する現在の計画に重要な影響を及ぼしている。180億ドルを超える連邦補助金がかかっているため、17社が全米で合計26基の原子炉を建設するための連邦認可を求めている。 1979 年の災害以来初めての申請。アトランタに本拠を置くサザン社は、この夏、ジョージア州のヴォーグトル発電所で2基の新しい原子炉の現場作業を開始する予定で、同州議会は最近、料金支払者にこれらの施設の費用の前払いを強制する法案を可決した。 USAトゥデイ紙の報道によると、フロリダ州とサウスカロライナ州の住民も、計画中の原子炉に資金を提供するために新たな公共料金を支払い始めている。バージニア州、ノースカロライナ州、アラバマ州、ミシシッピ州、ルイジアナ州、テキサス州でも新しい原子炉の計画が進行中である。危機の間にスリーマイル島で働いていた元NRC職員ハロルド・デントン氏は最近グリーンワイヤーに、1979年の原発事故後に変更が加えられたと語った。災害は「将来の重大事故の全体的なリスクを大幅に軽減した」。しかし、トンプソン夫妻とガンダーセン夫妻は、NRCが新世代の原子力発電所に適用している基準は、スリーマイル島で何が起こったかについての仮定に影響されていると指摘している。彼らは、NRCの放射線被曝の低い推定値が、原子力発電所周辺の避難区域の規模だけでなく、安全性や封じ込めプロトコルの要件が不十分になっていると主張している。他の原子力監視機関もまた、TMIのような過酷事故に対するNRCの保護基準に懸念を表明している。不十分なままです。憂慮する科学者連合は、2007年12月の「温暖化世界における原子力」と題した報告書の中で、現行世代の原子炉が耐えるように設計された最悪の事故は炉心の部分的溶融のみで格納容器の破壊は含まれないと指摘している。そして、NRCは、重大事故に対して脆弱であると判明したプラントの運営者に対し、「費用対効果分析の結果、安全性バックフィットの経済的利益が示された場合に限り、その問題を解決するよう求めている。これは、予測される癌による死亡者数にドル価値を割り当てて決定される」としている。重大事故が起きる可能性があり、問題を解決するコストを上回るだろう」と報告書は述べている。トンプソン一家は、彼らの個人的な経験を踏まえ、私たちが証拠や歴史が示すよりも原子力が安全であると信じ込んでいる可能性があると警告している。 TMIに関する事実の再調整がどれほど深くて広範囲に行われているかを考えると、本当に驚くべきことになります」とランドール・トンプソンは言う。「それがこの業界を守るために必要なことだと思います。」

（訂正：アーモッツ夫妻は乳牛ではなく牛肉を飼育していた。TMIにおけるランドール・トンプソンの正式な肩書きは「上級監視技術者」だったが、ジョイ・トンプソンの場合は「上級線量測定技術者」だった。）

* * *

NUKE-SPEAK: このストーリーで使用される用語集

@sue_sturgis

スーは、Facing South および Institute for Southern Studies の編集ディレクターです。

スーに電子メールを送信する

権力乱用の暴露や強大な利益への責任の追及から、変革のために働く日常の人々の声の向上に至るまで、Facing South は調査報道や南部の問題や傾向の詳細な分析の頼れる情報源となっています。

税控除の対象となる寄付で Facing South を支援してください。

寄付する

NUKE-SPEAK: このストーリーで使用される用語集